Κώστα Δημ.
Χρονόπουλου
(Αρθρογράφου -Σχολιογράφου)
Ρητορικά
Ερωτήματα:
-
Τελικά ποιανού φορέα (πολιτειακού, πολιτικού, κομματικού,
εκκλησιαστικού/θρησκευτικού, νομικού, ΜΜΕ, Συλλόγων, Ενώσεων κ.ο.κ) είναι
υπόθεση τα εθνικής σημασίας ζητήματα;
-
Τίνος αρμοδιότητα είναι το δικαίωμα ειρηνικής εκδήλωσης/έκφρασης της γνώμης ή της
παρουσίας του καθενός μας σε
διαδηλώσεις/συλλαλητήρια κ.α;
-
Από που και ως που το προσωπικό δικαίωμα
τοποθέτησης, συμμετοχής ή μη, σε συγκεντρώσεις - και όχι μόνον - θα πρέπει να
περνά (ή και να υπαγορεύεται/κατευθύνεται) μέσα από κομματικούς, μιντιακούς ή
άλλους διαύλους;
-Τι
θα πει ότι το χ κόμμα προτρέπει τους ψηφοφόρους του ή τους βουλευτές του να
συμμετέχουν, ενώ το ψ κόμμα εκδίδει ... απαγορευτικό;
Άλογα
"απαγορευτικά"/εξευτελιστικά για την προσωπικότητα των πολιτών, από
αλλοπαρμένους ΚΟΜΜΑΤΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, οι
οποίοι διατελούν εν συγχύσει /τρικυμία εν κρανίω (!).
-
Τι νόημα έχουν -εκτός από μαζική ανάδειξη της υφιστάμενης ΚΟΜΜΑΤΟΠΡΟΒΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ - τα "οργανωμένα συλλαλητήρια" από
διάφορους ενδιαφερόμενους;
-
Τι σχέση ή σύγκριση υφίσταται ανάμεσα σε αυτά και τα αυθόρμητα, πάνδημα
συλλαλητήρια, τα οποία επιβάλλεται να γίνονται.......
προκειμένου ο λαός να εκφράζει
ελεύθερα τη βούλησή του;
-Με
ποιό δημοκρατικό, ηθικό, δεοντολογικό δικαίωμα εκδίδεται ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου προκειμένου να
ελαχιστοποιηθούν οι μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας
για το "Σκοπιανό" ; Επίσης, από που προκύπτει
ότι ήταν χρυσαυγίτες και φασίστες όλοι
αυτοί;
-
Τι δουλειά έχουν τα κόμματα - και ποιός άραγε τα ρώτησε - να βγάζουν
ανακοινώσεις για τον αριθμό ή τον παλμό του πλήθους; Στατιστικολόγοι ή
εκτιμητές είναι;
-
Δεν είναι ντροπή να υποχρεώνουν την Αστυνομία (Σ.Σ της οποίας
επίσης αυτά δεν ανήκουν στα αντικείμενα
εργασιών της) να αναφέρεται στην παρουσία μικρού αριθμού πολιτών;
-
Δεν είναι βαθύτατα ανήθικο, αλλά και εθνικά επιζήμιο να επιχειρείται ο διχασμός του κόσμου ακόμη και της Ιεραρχίας της Εκκλησίας;
-
Ποιός τους έδωσε το δικαίωμα να μετέρχονται
θεμιτά και αθέμιτα
μέσα απαξίωσης για όσους δεν
τους είναι αρεστοί;
(Λίγες
μέρες πριν χαρακτήρισαν τους Ιεράρχες ως χουντικούς και χρυσαυγίτες).
-
Γιατί ενοχλεί η παρουσία των χρυσαυγιτών στις διαδηλώσεις;
Δεν
έχουν, ως Έλληνες, το δικαίωμα να παραστούν;
-Οι
πολίτες έχουν άλλο τρόπο έκφρασης, (εκτός από τις εκλογές), από τα συλλαλητήρια
ή τα δημοψηφίσματα;
-Γιατί
οι αμετροεπείς κρατούντες καταφεύγουν συστηματικά στον εμπαιγμό, τον χλευασμό ή
την ΤΑΜΠΕΛΟΚΟΛΛΗΣΗ /ΡΕΤΣΙΝ(Ι)ΟΚΟΛΛΗΣΗ σε
όσους διαδηλώνουν;
-
Πως εξηγούν το γεγονός ότι το 2015 συνυπήρχαν ως "αριστεροί αγανακτισμένοι
" στην πλατεία Συντάγματος με την Χ.Α;
Μήπως
ως "αριστερόστροφοι φασίστες";
Θλιβερή
διαπίστωση :τελικά οι ΚΛΑΥΣΙΓΕΛΩΤΟΠΟΙΟΙ
(= προξενούν κλαυσίγελω) του Κ.Σ (=Κομματικού Συστήματος) κατόρθωσαν να
αναδείξουν - ως μείζονα ζήτημα - όχι την
ονοματοδοσία των Σκοπιανών - αλλά ...
τον αριθμό όσων έλαβαν μέρος στο συλλαλητήριο και το αν ενδείκνυται ή
επιτρέπονται τα συλλαλητήρια για τέτοια θέματα: Εύγε! και, φυσικά, θερμά
συλλαλητήρια σε εκείνους που επιμένουν ... "δημοκρατικά" να συντηρούν
με την ανοχή και την ψήφο τους αυτό το παρηκμασμένο Δημοκρατικό μετάλλαγμα!
ΥΓ
Π ρ ό τ α σ η:
Αν
όντως οι γενναίοι - δειλοί του Κομματικού μας Συστήματος, καθώς και εκείνοι των εξαρτημένων
"αδέσμευτών" ΜΜΕ θέλουν πράγματι να προσφέρουν εθνική υπηρεσία, τότε
ας συναποφασίσουν την
διεξαγωγή Δ η μ
ο ψ η φ ί σ μ α τ ο ς !!!
(Μόνον έτσι
θα πληροφορηθούν τι θέλει ο ...
"κυρίαρχος" λαός, καθώς και τον πραγματικό αριθμό όσων έλαβαν μέρος
στα συλλαλητήρια).