Όταν κάποιος με δημόσιες δηλώσεις και για δικούς του λόγους (όπως, προβολής, οικονομικούς, κοινωνικούς αλλά και για αδιευκρίνιστους) παραπλανήσει μερίδα ανθρώπων του κοινωνικού συνόλου λέγοντας και τάζοντας πράγματα που δεν ισχύουν κατά αρχάς, αλλά και κατά δεύτερο αποδεικνύεται μακροπρόθεσμα ότι τους βλάπτει οικονομικά ή στην υγεία τους … αυτό το άτομο ΔΙΩΚΕΤΑΙ;
Ναι φίλες/οι διώκεται και παρακάτω θα σας θυμίζω την υπόθεση Καματερού με το κείμενο που μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο στον σύνδεσμο http://www.sansimera.gr/
Σας παραθέτω ενδεικτικά κάποια αποσπάσματα και εν συνεχεία θα συνεχίσω τις σκέψεις μου.:
Το «θαυματουργό» νερό του Καματερού
.παιδιών που νοσηλεύονταν με λευχαιμία και κακοήθεις όγκους στο νοσοκομείο «Aγλαΐα Kυριακού», σταμάτησαν την κλασική θεραπεία και έδιναν στα παιδιά το νερό του Kαματερού. Ως αποτέλεσμα, ένα από τα παιδιά πέθανε και η κατάσταση των υπολοίπων παρουσίασε επιδείνωση.
συνέχεια των σκέψεων μου ….
Από την παραπάνω εξιστόρηση των γεγονότων προκύπτει ότι ο Καματερός δημόσια υπόσχονταν κάτι το οποίο όμως εν συνεχεία αποδείχτηκε ψέμα και μάλιστα ένα παιδάκι πέθανε ενώ κινδύνευσαν και κάποια άλλα. Αυτός ο άνθρωπος διώχτηκε και στο τέλος έβαλε και τέλος στην ζωή του.(Να σημειώσω ότι όταν άρχισε να αποδεικνύετε το ψέμα του πολλοί από τους παραπλανημένους συνεργάτες του δικαίως τον αποκήρυξαν και του γύρισαν την πλάτη εκδηλώνοντας δημόσια και την περιφρόνηση τους προς το πρόσωπό του.)
Θα μου πείτε τώρα παλιά ξινά σταφύλια γιατί τα θυμήθηκα και τι σχέση έχουν με τα δικά μας;;
Έχουν φίλες/οι γιατί κάπως έτσι λειτούργησε ο κ. Παπανδρέου. Προεκλογικά υποσχέθηκε και έταξε δημόσια, πράγματα τα οποία δεν εφάρμοσε ή μάλλον τα εφάρμοσε από την ανάποδη εις βάρος όλων μας.
Παραπλάνησε (ηθελημένα ή αθέλητα δεν έχει σημασία γιατί λόγω θέσης όφειλε να ξέρει την αλήθεια) αρκετούς ανθρώπους και έτσι πήρε την πλειοψηφία στις κάλπες που του έδωσαν το δικαίωμα να γίνει πρωθυπουργός.(εδώ προκύπτει και το όφελος)
Ως συνέπεια αυτής της παραπλάνησης (ηθελημένης ή αθέλητης) τώρα όλη η Ελληνική κοινωνία αντιμετωπίζει μια βαθιά κρίση σε διάφορα επίπεδα όπως οικονομική (αφού περιέκοψε τους μισθούς), κοινωνικής αναταραχή (η οποία ακόμα είναι άγνωστο που θα καταλήξει), και το χειρότερο επηρέασε και την υγεία πολλών συμπατριωτών μας!!!
Όλα αυτά ξέρουμε ότι κατά κύριο λόγο αποδίδονται στο στρες και το άγχος!!!
Δεν ξέρω και αυτό ζητώ να μάθω αν τα παραπάνω μπορεί να έχουν κάποια νομική στήριξη για τα περαιτέρω; (όπως στην περίπτωση Καματερού.)
Ένα άλλο στοιχείο που μου κάνει εντύπωση είναι ότι ενώ στον ψεύτη Καματερό η πλειονότητα των συνεργατών του τον αναθεμάτισαν και του γύρισαν την πλάτη εδώ οι ανήκοντες στο κυβερνητικό στρατόπεδο (πέρα ελαχίστων ασήμαντων φωνών) όχι μόνο στηρίζουν αλλά τηρούν και σιγή ιχθύος!!!
Δεν έχω άλλο να πω και μακάρι να έχουμε μια απάντηση πάνω σε νομική βάση, σίγουρα όμως κάποιοι από εσάς συμφωνείτε ή διαφωνείτε οπότε θα χαρώ να διαβάσω την άποψη σας!!!
Για να θυμηθείτε του λόγου το αληθές σας παραθέσω και τρία μικρά βίντεο που αποδεικνύουν καθαρά την ανακολουθία προεκλογικών λόγων και μετεκλογικών πράξεων!!!
Λεφτά υπάρχουν
http://www.youtube.com/watch?
Οι υποσχέσεις και οι πράξεις (πολύ ενδιαφέρον)
http://www.youtube.com/watch?
Εμένα μου κάνει εντύπωση, η μούγκα των κρητικών παλληκαριών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤόσο πολύ πορωμένοι πασοκτσήδες;
Ο ΓΑΠ θα τους πάρει και τις βράκες κι αυτοί ακόμα βαράνε μπαλοτιές στους γάμους και στα πανηγύρια.
Αντε ρε παλλουκάρια, κατεβείτε στους δρόμους, πάτε στην έκθεση Θεσ/νικης να φωνάξτε και να βαρέστε κι εκεί μπαλοτιές.
Αντέχετε; ή σας κόλλησαν τα φλώρια εγγλεζάκια, που γέμισαν το νησί;
Εκτός κι άν.....σας πονάει πολύ το ΔΝΤ.
Καλημερα στους επαναστατες του καναπε!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΝΑΝΕ ΟΡΕ ΤΑ ΠΑΛΗΚΑΡΙΑ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκόμα και να συμφωνήσουμε όλοι ότι υπάρχουν ευθύνες, δεν μπορεί να παραπεμθεί στη δικαιοσύνη αφού ισχύει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών. Έχει και ασυλία. Τιψάχνεις να βρεις; Είναι καλυμμένοι από παντού. Στην ουσία δηλαδή κάθε φορά που ψηφίζουμε δίνουμε σε ένα συρφετό ανθρώπων "λευκή επιταγή" και ελπίζουμε στην εντιμότητα και υπευθυνότητά τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Πρεβενιέ, ο προβληματισμός σου είναι απόλυτα βάσιμος και οι σκέψεις σου προς την σωστή κατεύθυνση. Το πρόβλημα που θέτεις όμως, το έχουν λύση οι πρόγονοί μας από την θέσπιση του δημοκρατικού πολιτεύματος το 507 π.Χ. Στην Αθηναϊκή Δημοκρατία λοιπόν, υπήρχε ο θεσμός της «γραφής (μήνυσης) προβολής». Τι προνοούσε λοιπόν αυτός ο θεσμός; Όποιος πολιτικός εξαπατούσε το λαό με απραγματοποίητες υποσχέσεις , κακιά ώρα όπως ο ΓΑΠ, συκοφαντούσε τους πολιτικούς του αντιπάλους, δωροδοκούνταν ή έκλεβε δημόσιο χρήμα, διατάραζε θρησκευτικές τελετές, με απλή μήνυση ακόμη και από μέτοικο, τον εισήγαγαν σε δίκη άμεσα στο δικαστήριο της Ηλιαίας αποτελούμενο από 6.000 δικαστές – πολίτες με τίμημα, κατάσχεση της περιουσίας του, εξορία ή θάνατο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Πρεβενιέ, το πρόβλημα δεν είναι η διαπίστωση, που ούτως ή άλλως γνωρίζει και ο τελευταίος Έλληνας, αλλά τι κάνουμε εμείς οι πολίτες για το ζήτημα αυτό.
Στις 7-8/8/2010 λοιπόν το «ελληνικό καφενείο» ανέβασε ένα άρθρο μου με τίτλο «Η ιστορία μας και τι μας διδάσκει να πράξουμε». Ο καφενείος για λόγους δικούς του ανέβασε το μισό. Το υπόλοιπο λοιπόν έδινε κατά την γνώμη μου τη λύση. Ή το ζητάς λοιπόν ολόκληρο από τον καφενείο ή μου κάνεις ένα μήνυμα στο krappas@hotmail.com να στο στείλω.
Η λύση που δίνω εκεί είναι η μόνη εφικτή, κατά τη γνώμη μου, που θα δοθεί από την πολιάδα κοινότητα που σώζει την πόλη μας. Ίσως η δική σου ευθυκρισία προτείνει κάτι καλύτερο. Εξ άλλου ποτέ στα ρευστά πολιτικά πράγματα δεν υπάρχει «τελευταία ανάλυση».
Τέλος, κύριε Πρεβενιέ, πρέπει να αρχίσουμε σιγά σιγά τις προτάσεις και όχι τις διαπιστώσεις. Συγχαρητήρια για το σημείωμα. Χρίστος Κράππας.